{"id":1329,"date":"2018-03-23T17:22:21","date_gmt":"2018-03-23T16:22:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fue-blog.de\/?p=1329"},"modified":"2018-03-23T17:28:38","modified_gmt":"2018-03-23T16:28:38","slug":"die-welt-2050-protektionismus-und-nationale-handelsbarrieren-das-szenario-national-walls","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fue-blog.de\/?p=1329","title":{"rendered":"Die Welt 2050: Protektionismus und nationale Handelsbarrieren \u2013 das Szenario \u00bbNATIONAL WALLS\u00ab"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

Die Kunst einer robusten Zukunftsplanung ist es, auch Entwicklungen einzuplanen die weniger w\u00fcnschenswert sind oder nicht der Entwicklung der Vorjahre entsprechen. Wie eine solche Entwicklung dann vielleicht doch schneller relevant werden kann als gew\u00fcnscht zeigt sich am Szenario „NATIONAL WALLS“<\/a> aus der Szenarioentwicklung f\u00fcr die Welt der Rohstoffe 2050.<\/strong><\/p>\n

Die Zusammenarbeit \u00fcber Grenzen hinweg ist ausgesetzt. Technologien im Rohstoffsektor werden kaum weiterentwickelt und das Wirtschaftswachstum ist zum Stillstand gekommen. Die globale Unsicherheit f\u00fchrt zu einer nationalistisch orientierten Politik und zu einem entsprechend hohen Ausma\u00df an Protektionismus.<\/p>\n

Klingt d\u00fcster? Wir haben noch mehr: Forschung und Entwicklung findet im Wesentlichen auf nationaler Ebene statt \u2013 und entsprechend existieren High- und Low-tec- Praktiken zur Rohstoffgewinnung nebeneinander. Durch Begrenzungen des Handels wurde der Abbau von Rohstoffen auch in wenig effizienten Regionen wieder aktiviert \u2013 ist jedoch durch den Einsatz oft veralteter Technologien eine der weniger attraktiven Industrien f\u00fcr Gesellschaft und Arbeitnehmer.<\/p>\n

2016 rein hypothetisch, heute hochaktuell<\/strong><\/p>\n

Leider sieht es momentan so aus, als w\u00e4ren wir auf einem ziemlich guten Weg in diese Zukunft. Tats\u00e4chlich handelt es sich um eines von drei Szenarien<\/a>, die wir im Projekt „INTRAW“<\/a> gemeinsam mit Partnern im Jahr 2016 entwickelt haben, um Wirtschaft und Politik bei der strategischen Planung rohstoffrelevanter Themen zu unterst\u00fctzten. Gro\u00dfbritannien war damals noch ein fester Bestandteil der EU, die liberale Zukunft der Vereinigten Staaten schien unanfechtbar. Ein Szenario wie das oben skizzierte erschien zwar m\u00f6glich, aber doch eher unwahrscheinlich. Unter den heutigen Meldungen geh\u00f6ren Strafz\u00f6lle, nationaler Protektionismus und m\u00f6gliche Handelskriege zur Tagesordnung. Auch wenn diese Situation nicht unbedingt w\u00fcnschenswert ist \u2013 f\u00fcr die Validierung der in INTRAW entwickelten Szenarien h\u00e4tten wir uns kaum eine bessere Geschichte \u00fcberlegen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Es gibt aber auch positive Nachrichten: Meine n\u00e4chsten Beitr\u00e4ge drehen sich um die Szenarien \u00bbSustainability Alliance\u00ab und \u00bbUnlimited Trade\u00ab, die als alternative M\u00f6glichkeiten zu \u00bbNational Walls\u00ab entwickelt wurden. Und wie dieser Artikel zeigt, kann sich ein heute als unrealistisch und in weiter Ferne liegende Option schneller aktuell werden, als man es f\u00fcr m\u00f6glich h\u00e4lt.<\/p>\n

Was w\u00fcrden Sie Ihrem Unternehmen aus der Zukunft des Szenarios „NATIONAL WALLS“<\/a> raten?<\/strong><\/p>\n

Sind Sie auf die angek\u00fcndigten Handelskriege vorbereitet? Gibt es eine robuste Strategie, um einem verst\u00e4rkten Protektionismus entgegenzutreten? Oder ist Ihr Erfolg von der globalen und kosteng\u00fcnstigen Verf\u00fcgbarkeit von Rohstoffen abh\u00e4ngig?<\/p>\n

Weitere Informationen<\/p>\n