{"id":1414,"date":"2019-10-02T21:06:15","date_gmt":"2019-10-02T19:06:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fue-blog.de\/?p=1414"},"modified":"2020-01-29T09:28:08","modified_gmt":"2020-01-29T08:28:08","slug":"praxisstudie-disruption-wie-unternehmen-potenziell-disruptive-technologien-identifizieren-bewerten-entwickeln-und-umsetzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fue-blog.de\/?p=1414","title":{"rendered":"Praxisstudie Disruption. Wie Unternehmen potenziell disruptive Technologien identifizieren, bewerten, entwickeln und umsetzen."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Disruption – mit der Popularit\u00e4t des Begriffes macht es fast den Anschein als w\u00e4re die Bedeutung in Vergessenheit geraten. Um jedoch der m\u00f6glichen Auswirkung im Markt gerecht zu werden darf eine potenziell disruptive Innovation nicht mit einem radikalen Leistungszuwachs gleichgesetzt werden – auch wenn eine Disruption h\u00e4ufig in Kombination mit einem solchen auftritt. Die Bedeutung des Disruptionsbegriffes ist daher der Startpunkt der Praxisstudie Disruption. Dar\u00fcber hinaus wurde untersucht, wie Unternehmen mit potenziell disruptive Technologien von der Identifikation bis zur Umsetzung umgehen.
\n<\/strong><\/p>\n

Wie unterscheidet sich eine disruptive von einer radikalen Innovation? Ebenso k\u00f6nnte gefragt werden, wie sich ein sch\u00f6nes von einem schnellen Auto unterscheidet. Die Frage ist nicht zu beantworten, da es sich um zwei unterschiedliche Charakterisierungskriterien handelt. Radikale Innovationen werden von inkrementellen durch den Leistungszuwachs im Vergleich zu Referenzl\u00f6sungen unterschieden. Disruptive Innovationen unterscheiden sich von erhaltenden Innovationen durch deren Auswirkungen im Markt bzw. im Umsetzungsfeld der Innovation.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Von der Identifikation bis zur Umsetzung l\u00e4sst sich sagen, dass der Umgang mit potenziell disruptiven Technologien in den beteiligten Unternehmen eher unstrukturiert und nur selten auf Basis formalisierter Prozesse erfolgt. Die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung spielt durchg\u00e4ngig eine wichtige Rolle wenn es potenziell disruptive Technologien geht. Hier stellen sich die Fragen wieviel Zeit einem Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer tats\u00e4chlich zur Verf\u00fcgung steht sich mit dem Thema potenziell disruptiver Technologien auseinanderzusetzen.\u00a0 Eine weitere Frage ist, ob potenzielle Disruptionen explizit in der Technologieplanung ber\u00fccksichtigt werden. Hervor sticht beispielsweise auch, dass f\u00fcr potenziell disruptive Technologie und erhaltende Technologien in einem gro\u00dfteil der an der Umfrage beteiligten Unternehmen die identischen Suchr\u00e4ume verwendet werden. Disruptionen hatten ihren Ursprung in der Vergangenheit jedoch meist in Feldern au\u00dferhalb des Kerngesch\u00e4ftes betroffener Unternehmen…<\/p>\n

Die am h\u00e4ufigsten genannte Methode zur Bewertung potenziell disruptiver Technologien ist die Intuition der Mitarbeiter. Widerum stellt sich die Frage ob dies der bestm\u00f6gliche Weg ist. Mitarbeiter beispielsweise, die Experten eines Gro\u00dfunternehmens sind, werden die Entwicklung einer potenziell disruptiven Technologie ggf. eher zur\u00fcckhaltend bewerten.<\/p>\n

Ein weitere Punkt, der hervorsticht ist die Entwicklung und Umsetzung von potenziell disruptiven Technologien. Widerum greifen hierzu die beteiligten Unternehmen auf die bestehenden Strukturen zur\u00fcck. Auch das sollte auf Basis wissenschaftlicher Erkenntnnisse zum Umgang mit disruptiven Innovationen mit Vorsicht betrachtet werden, da die bestehenden Strukturen f\u00fcr die Anforderung potenziell disruptiver Technologien nicht unbedingt bestm\u00f6glich aufgestellt sind – ganz zu Schweigen von der Motivation der Mitarbeiter das bestehende Gesch\u00e4ft in Frage zu stellen und ggf. die zugrundeliegenden Investitionen obsolet werden zu lassen.<\/p>\n

Zusammengefasst l\u00e4sst sich sagen, dass es beim Umgang mit potenziell disruptiven Technologien in Unternehmen noch einiges Verbesserungspotenzial gibt. Die Praxisstudie Disruption liefert hierzu den ein oder anderen Anhaltspunkt. Ich freue mich auf die weitere Diskussion des Themas und w\u00fcnsche viel Spa\u00df beim Lesen!<\/p>\n

Weitere Informationen:<\/em><\/p>\n